¿Qué está pasando en Sudán?

NOTA: Esta información ha sido facilitada por Casa del Sudán, a quienes damos las gracias por su generosidad.

Cronología de los acontecimientos en Sudán desde el levantamiento hasta la guerra reciente.


La cronología de los principales acontecimientos en Sudán, desde el inicio del levantamiento hasta el estallido de la guerra reciente, está marcada por distintos periodos de protestas populares, golpes militares e intentos fallidos de transición.

 

El levantamiento (diciembre de 2018 – Abril de 2019)

  • 19 de diciembre de 2018: Estallan protestas en la ciudad de Atbara debido al aumento del precio del pan. Estas manifestaciones, impulsadas por una crisis económica generalizada, se extienden rápidamente a Jartum y otras ciudades.
  •  Enero de 2019: Las manifestaciones se intensifican y aumentan las exigencias de la caída del régimen bajo el lema “¡Caiga el régimen!”
  • 6 de abril de 2019: Comienza una sentada masiva frente al cuartel general del ejército en Jartum.
  • 11 de abril de 2019. El ejército anuncia la destitución y el arresto del presidente Omar al-Bashir, poniendo fin a sus tres décadas en el poder, y la formación del Consejo Militar de Transición, inicialmente encabezado por Awad Ibn Auf y posteriomente por Abdel Fattah al-Burhan.

Periodo de transición (Agosto de 2019 – Octubre de 2021)

  • 3 de junio de 2019: La sentada en el cuartel general del ejército (Masacre del Comando General) fue dispersada violentamente por las fuerzas de seguridad, en particular las Fuerzas de Apoyo Rápido, causando decenas de víctimas.
  • 17 de agosto de 2019: Se firman el Acuerdo Político y la Declaración Constitucional entre el Consejo Militar de Transición y las Fuerzas de Libertad y el Cambio, estipulando el reparto de poder y la formación del Consejo Soberano de Transición (encabezado por Burham) y un gobierno civil encabezado por Abadía Hamdok.
  • 31 de agosto de 2020: Se alcanzó un acuerdo de paz con algunos grupos rebeldes en Darfur y otras regiones, pero dos grupos importantes lo rechazaron.
  • Septiembre-Octubre de 2021: Aumentaron las tensiones entre los
    componentes militares y civiles del Consejo Soberano. El golpe militar
    (octubre de 2021) y la escalada de tensiones.
  • 25 de octubre de 2021: El teniente general Abdel Fattah al Burhan, jefe del Estado Mayor del Ejército, anunció la disolución del gobierno civil y del Consejo Soberano, así como el arresto de Hamdok y otros líderes civiles, en lo que se conoció como el golpe del 25 de octubre.
  • 21 de noviembre de 2021: Se firma un acuerdo entre al-Burham y Hamdok que estipula el regreso de este último a la jefatura del gobierno, pero Hamdok dimite posteriormente en enero de 2022.
  • Finales de 2022-Principios de 2023: Las negociaciones en curso entre las fuerzas militares y civiles tienen como objetivo alcanzar un acuerdo marco para gestionar el periodo de transición y reformar e integrar las fuerzas armadas, incluyendo la integración de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) en el ejército sudanés. Esta integración se convirtió en un importante punto de discordia entre el ejército, liderado por al-Burhan, y las FAR, lideradas por Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti).

¿Cuál fue el impacto del golpe de Estado en el proceso de transición?

  1. Interrumpió el proceso de transición que se inició tras la revolución de diciembre de 2018.
  2. Suspendió las funciones del gobierno civil y del Consejo Soberano, que representaba cierto grado de consenso entre militares y civiles.
  3. El ejército tomó el control de las instituciones estatales y declaró el estado de emergencia.
  4. El golpe de Estado anuló los acuerdos políticos que se habían establecido para definir un periodo de transición que culminara en elecciones totalmente civiles.

Estallido de la última guerra (Abril de 2023)

  • 13 de abril de 2023: El ejército sudanés advierte sobre los movimientos y movilizaciones de las FAR y el peligro de esto representa para el país.
  • 15 de abril de 2023: Estallan violentos enfrentamientos entre las Fuerzas Armadas Sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) en Jartum, Darfur y otras ciudades, dando inicio a la última guerra. 
  • Durante 2023 y 2024, la guerra se extiende a varios estados (Jartum, Dafur, Kordofán y Gezira)
  • Millones de sudaneses se ven desplazados interna y externamente, lo que provoca una grave catástrofe humanitaria.
  • Los intentos de alto el fuego fracasan a pesar de los esfuerzos de mediación (Yeda, la Unión Africana y la IGAD)
  • 2024-2025: La guerra se transforma en una lucha de poder abierta entre el ejército y las FAR, caracterizada por una profunda división geográfica y un caos humanitario y político.

En resumen, la situación actual se caracteriza por:

  1. Una peligrosa escalada militar, especialmente tras la captura de El Fasher por parte de las RSF. La reciente captura de El Fasher, capital del estado de Darfur del Norte, por parte de la RSF representa un punto de inflexión estratégico crucial. El Fasher era el último bastión del ejército sudanés y los grupos armados aliados de Darfur, y su caída amenaza con agravar la crisis humanitaria y alterar el equilibrio de poder en la región.
  2. El agravamiento de la crisis humanitaria amenaza con una hambruna generalizada.
  3. Un relativo estancamiento en el proceso político, ya que las esperanzas de un alto el fuego duradero se desvanecen ante el deseo de ambas partes de obtener victorias militares decisivas.

¿Cuáles son los efectos de la guerra en Sudán?


Los efectos de la guerra en Sudán son profundos y multifacéticos, y abarcan los ámbitos humanitario, social, económico, político y de seguridad. Se pueden clasificar de la siguiente manera:


Primero: Efectos humanitarios
Segundo: Impactos sociales
Tercero: Impactos económicos
Cuarto: Repercusiones políticas y de seguridad
Quinto: Repercusiones regionales e internacionales


Primero: Efectos humanitarios


1. Pérdidas humanas:

  • Decenas de miles de civiles y combatientes muertos.
  • Un gran número de personas sufren discapacidades permanentes o traumas psicológicos.

2. Desplazamiento y refugio:

  • Millones de sudaneses se encuentran desplazados internamente debido a los combates en ciudades y pueblos.
  • Cientos de miles buscan refugio en países vecinos (Chad, Egipto, Sudán del Sur, Etiopía y la República Centroafricana)

3. Crisis sanitaria:

  • El sistema de salud ha colapsado en la mayoría de los estados.
  • Se han propagado epidemias y enfermedades como resultado de la destrucción de hospitales y escasez de medicamentes y agua potable.

4. Inseguridad alimentaria y hambruna:

  • La producción agrícola y ganadera se ha visto interrumpida.
  • Los precios de los alimentos han aumentado y las cadenas de suministro se han interrumpido.
  • Advertencias de hambruna que amenazan a millones de personas.

Segundo: Impactos sociales


1. Desintegración del tejido social:

  • Agravamiento de las divisiones tribales y regionales.
  • Incremento del discurso de odio y la incitación entre diferentes grupos.

2. Destrucción de la infraestructura educativa:

  • Cierre de escuelas y universidades durante largos periodos.
  • Pérdida de oportunidades educativas para toda una generación de niños/as y jóvenes

3. Violencia de género:

  • Casos generalizados de violación y abusos contra mujeres y niñas en zonas de conflicto.
  • Colapso de los mecanismos de protección social.

Tercero: Impactos económicos


1. Colapso de las infraestructuras:

  • Destrucción de carreteras, puentes, aeropuertos y fábricas.
  • Cese de la producción de petróleo, oro y productos agrícolas en vastas áreas.

2. Deterioro de la moneda nacional e inflación:

  • Colapso del valor de la libra sudanesa.
  • Aumento de precios sin precedentes.

3. Disminución de las inversiones y fuga de capitales:

  • Cierre de empresas locales e internacionales.
  • Paralización de proyectos de desarrollo.

Cuarto: Repercusiones políticas y de seguridad


1. Colapso de las instituciones estatales:

  • Ausencia de una autoridad central efectiva.
  • División de las instituciones militares y políticas.

2. Múltiples centros de poder:

  • Control de diferentes partes del país por grupos armados.
  • Debilidad del gobierno central para extender su soberanía.

3. Transición democrática compleja:

  • Paralización del proceso político iniciado tras la revolución de diciembre de 2018.
  • Mayor injerencia regional e internacional en los asuntos sudaneses.

Quinto: Repercusiones regionales e internacionales

 

1. Amenaza a la seguridad regional:

  • Propagación del conflicto a las fronteras de los países vecinos
  • Flujo de armas y combatientes a través de las fronteras.

2. Impactos humanitarios y económicos en los países vecinos:

  • Presión sobre los recursos de los países que acogen refugiados/as.
  • Temor a que el conflicto se extienda a otras regiones.

Historia de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en Sudán


La historia de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en Sudán está ligada a múltiples etapas, y se puede resumir de la siguiente manera:

 

Etapa de origen (2003)

 

Las raíces de las fuerzas se remontan a las milicias tribales conocidas como “Yanyauid”, en las que confió el gobierno del expresidente Omar al-Bashir en su guerra contra los rebeldes en la región de Darfur en 2003.

 

Formación Oficial y Reestructuración (2013)

 

  • Las fuerzas fueron formadas oficialmente en agosto de 2013 bajo el nombre de “Fuerzas de Apoyo Rápido” y fueron reestructuradas para estar bajo el mando del Servicios Nacional de Inteligencia y Seguridad, convirtiéndose más tarde en una fuerza regular separada del ejército sudanés.
  • Fueron creadas inicialmente para enfrentar a los grupos rebeldes en Darfur, Kordofán del Sur y Nilo Azul.
  • Las FAR fueron el brazo armado responsable de la limpieza étnica y las atrocidades masivas en Darfur a principios de los años 2000.

Legitimidad legal (2017)


El Consejo Nacional (Parlamento) aprobó la Ley de las Fuerzas de Apoyo Rápido el 18 de enero de 2017, lo que les otorgó legitimidad para convertirse en una fuerza militar nacional que opera bajo el mando del Comandante en Jefe (el entonces presidente).

Ascenso del rol y la influencia

 

  • Las fuerza participaron en importantes operaciones militares dentro de Sudán, como la Batalla de “Goz Dongo” (2015) y la operación “Verano Decisivo” (2015) contra los movimientos armados.
  • Desempeñaron un papel de vigilancia de fronteras y la lucha contra la migración ilegal y el tráfico de personas, especialmente en la frontera con Libia.
  • Su popularidad e influencia económica aumentaron con la creación de grandes empresas de inversión.

Después de Al-Bashir (2019 en adelante)

 

  • Participación en la dispersión de la sentada del Mando General en junio de 2019, lo que resultó en acusaciones de cometer amplias violaciones.
  • Su comandante, Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti), ascendió para convertirse en Vicepresidente del Consejo Soberano de Transición.

 


Conflicto armado (2023)

 

  • Aumentó la tensión y los desacuerdos sobre la integración de las fuerzas en el ejército regular entre ellas y las Fuerzas Armadas Sudanesas.
  • Estallaron enfrentamiento militares entre las RSF y el ejército sudanés en abril de 2023, que se convirtieron en una guerra en amplias partes del país.
  • En septiembre de 2023, se emitió un decreto oficial para disolver las RSF, pero la lucha continuó.


El Punto Central de Desacuerdo: La integración


La razón directa y más destaca del deterioro de la relación y su transformación en guerra fue el desacuerdo sobre la reforma de seguridad militar, específicamente:

  • Duración de Integración: El ejército insistió en integrar las fuerzas en un periodo de tiempo corto (dos años), mientras que las RSF exigieron un periodo más largo que podría llegar a diez años.
  • Liderazgo de la Fuerza Unificada: Las dos partes discreparon sobre quién asumiría la presidencia del nuevo cuerpo de mando; Hemedti exigió que el futuro presidente civil fuera el Comandante Supremo, mientras que Al-burhan insistió en que el liderazgo fuera para el jefe del ejército.
  • Control del Ejército: El ejército consideró que la continua existencia de una fuerza militar paralela y separada de su mando representaba una amenaza para la unidad del estado y la institución militar, mientras que las RSF vieron la integración como un paso para socavar su influencia.